Forensic (Et retsmedicinsk værktøj, der bruges af det retsmedicinske team på et gerningssted). Engangsartikler, såsom en pipette Ligner et lille rør, og det kan være meget nyttigt ved indsamling af mindre beviser, men det kan omfatte blod, spyt eller hår. Dette er en meget interessant blog fra Kangwei Medical, hvor vi dykker ned i nøjagtigheden af engangspipetter, og hvorfor retsmedicin har brug for værktøjer, der er ikke-genopfyldelige (engangs)materialer.
Pålidelige engangspipetter
Efterforskere arbejder på et gerningssted, så de skal holde alle beviser intakte og i ren stand. Dette kræver, at de bruger velfungerende og robuste instrumenter til dette. Normalt vælges engangspipetter, da du kun kan bruge én gang. Som er engangsbrug, engangs hver pipette. Og det fantastiske ved det er, at når du bruger en pipette, er du færdig - ingen blanding af forskellige prøver, hvilket kan forårsage problemer. Det kan forårsage fejl og forvirring i tilfælde, hvor efterforskere brugte den samme pipette til at indlæse mere end én prøve. Opbevaringen bruger også SarahAll tip sand Forseglet til én brug for at undgå forurening og hjælpe forskningen.
Engangspipetter til gerningssteder
Afhøringen og indsamlingen af beviser på gerningssteder er en nummererede flokke. Et enkelt hårstrå, en enlig dråbe blod kan være det eneste spor. forløbet af en undersøgelse.
Engangspipette - og lidt plastik, den ene side dråber formet. Når en efterforsker skubber til enden af en pipette og udløser et vakuum i den, tager han eller hun en prøve væk. Så når de skyder gennem pipetten på en prøve og udstøder den, kan der trækkes ind på samme måde. e. Dette er meget fordelagtigt til at indsamle små beviser uden at forårsage nogen skade på dem, da denne proces giver definitive resultater, fordi den giver høj fokus.
Kalibrering af dine engangspipetter
Retsmedicinere analyserer engangspipetter. De verificerer pipetterne ved at indsamle hver prøve pr. gang. Når de gør dette, kalibrerer de pipetten for at sikre, at den optager prøver nøjagtigt uden at indføre fejl i deres data. De overvåger endda, hvad der foregår i hver af disse vatpindebeholdere, ned til mindste detalje (ingen sjov forretning er mulig senere), vel vidende at alt omkring deres prøveudtagningsproces ikke er blevet eksponeret eller forurenet med noget, en specifik prøve kan være kommet ind i. kontakte.
Dette hans engangspipetter og Prøvekop med biokemisk analysator for test er alle gode værktøjer. Det vil ikke føre dem til at tage den forkerte tilgang, mens de prøver at indsamle små bevisprøver. Det samme gælder her, da vi bruger individuelle spidser til hver pipetteringsbegivenhed med en prøve, der skal bruges, er der ingen forstyrrelser. Denne nøjagtighed er vigtig for at forstå, om data kan bruges som bevis i en domstol.
Hvorfor kvalitetspipetter betyder noget
Dette kan være væsentligt, hvor mængden af bevismateriale, hvis den ikke er beskyttet (og ubesudlet) i retsmedicinske termer, kan gå tabt eller ødelægges. Hvis beviset uretmæssigt slettes eller tilføjes senere, kan det forårsage en forkert afgørelse i retten. I sidste ende kan dette resultere i, at det uskyldige offer bliver anklaget for en forbrydelse, de ikke har begået, eller endda lader en rigtig gerningsmand gå fri. Derfor er det vigtigt at købe engangspipetter af høj kvalitet og Vakuum blodopsamlingsrør. Med brugen af pålidelige værktøjer er efterforskere mere tilfredse med ethvert bevis, de finder. Så der kan træffes afgørelse i forhold til retfærdighed på bevis.
Forvirring omkring nøjagtighed og repeterbarhed
Hvis retsmedicinere vidste alt, hvad de nu ved om engangspipetter og urin kop, hvad har nogle vigtige erfaringer lært i løbet af det sidste årti? Selv skovle skal nærme sig med forsigtighed, når det kommer til at indsamle beviser. Det betyder, at de indsamlede prøver er sterile. Afhængigt af hvor nøjagtige disse værktøjer virkelig var, kunne dette også have ført til en hindring af undersøgelsen.
Du kan også lære engangsoverførselspipetter at give den samme form for konsistens. Gentagelsen af denne samme måde for at opnå beviser er selve grunden til, at efterforskere får konsistente resultater. Hvis beviserne skal troes, så ja, vi kræver virkelig det niveau af konsistens.