Sudbeni (Alat koji se koristi od strane tima sudbenih stručnjaka na mjestu zločina). Jednorazne namirnice, poput pipete izgledaju kao male cijevi i mogu biti vrlo korisne u prikupljanju manjih dokaza, ali to može uključivati krv, slin ili kosu. Ovo je vrlo zanimljiv blog sa Kangwei Medical , gdje se ponovo istražuje točnost jednokratno korisnih pijevaca i zašto forenzička znanost treba alate koji su neponovljivi (jednokratne upotrebe) materijale.
Pouzdane jednokratne pijevce
Evidencijski stručnjaci rade na mjestu zločina, pa moraju držati sve dokaze nepromijenjene i u čistom stanju. To zahtjeva od njih da koriste ispravno funkcionirajuće i čvrste instrumente za to. Obično se biraju jednokratno korisni pijevci jer se mogu koristiti samo jednom. To je jednokratna, nakon svakog korištenja odbacujuća pijevac. I lijepa stvar o tome je da, kada koristite pijevac, napravite posao — bez mešanja različitih uzoraka što bi moglo uzrokovati probleme. Moglo bi doći do pogreške i zabune u slučajevima gdje su stručnjaci koristili isti pijevac za više od jednog uzorka. Skladишte također koristi zaključane špičaste pijevce koje su zaključane za jednu upotrebu kako bi se izbjegla kontaminacija i pomogla istraživanja.
Jednokratno korisni pijevci za mjesta zločina
Ispitivanje i prikupljanje dokaza na mjestima zločina su brojeno stada. Jedna vlaka kose, jedan kap krvi može biti jedini indikator. Sve se sabira u rješavanju slučaja koji prikupljate i stavljate zajedno po jednom mrkom gradivo. Propuštanje jednog dijela dokaza, čim god je neznačajan, može doslovno promijeniti cijeli tečaj istraživanja.
Jednorazna pipeta — i malen plastični, jedna strana oblika kapova. Kada istraživač pritisne na kraj pipete i oslobodi vakuum u njoj, uzima uzorak. Dakle, kada ga ispuste preko pipete na uzorak i izbacuju, može se poduzeti slično. e. To je vrlo korisno za prikupljanje malih dokaza bez uzročavanja bilo kakvog štete njima, jer ovaj postupak daje definitivne rezultate zbog visoke fokuse.
Kalibriranje vaših jednoraznih pipeta
Sudski znanstvenici analiziraju jednokorištenje pipeta. Oni provjeravaju jesu li pipete u stanju prikupiti svaki uzorak počasno. Kada to rade, kalibriraju pipetu kako bi se uvjerovalo da precizno prikuplja uzorke bez uvodenja pogrešaka u podatke. Čak i praću što ide u svaku od tih spremnika za brusove, do zadnjeg detalja (nema mjesta za sumnji), znajući puno dobro da ništa što okružuje njihov proces uzorkovanja nije bilo izloženo ili zarazeno čimpićem s kojim je specifičan uzorak mogao biti u kontakt.
Ovo su njegove jednokorištenje pipete i Uzorkovač s biohemijskim analizatorom za testove su svi dobre alate. Neće ih voditi u krivu pristup dok pokušavaju prikupiti male uzorke dokaza. Isto vrijedi ovdje, jer koristimo individualne naprave za svaki slučaj pipetanja s uzorkom, nema interferencije. Ta preciznost je važna za razumijevanje može li se podatak koristiti kao dokaz u sudskoj dvorani.
Zašto su kvalitetne pipete važne
To može biti značajno gdje se talas dokaza, ako nije zaštićen (i neposkvrnjen) u forenzičkim smislima, može izgubiti ili uništiti. Ako je dokaz netočno izbrisan ili kasnije dodan, može uzrokovati netočno odluku u sudu. Na kraju, to bi moglo rezultirati u tome da nevin žrtva bude okvarena za čin koji nije počinila ili čak da stvarni krivac ostane slobodan. Zato je važno kupiti visokokvalitetne jednorazne pipete i Vakuumski cijevi za uzimanje krvi . S korištenjem pouzdanih alata, istraživači su zadovoljniji s bilo kojim dokazom koji pronađu. Tako da se može donijeti odluka u vezi s pravdom na temelju dokaza.
Zbunjenost o preciznosti i ponovljivosti
Ako bi forenzički znanstvenici znali sve što sada znaju o jednoraznim pipetama i Čaša za uriniranje ,Kakve su neke ključne lekcije naučene tijekom prošlog desetljeća? Čak i lopove treba koristiti s paznju pri skupljanju dokaza. To znači da su uzorci koji su prikupljeni sterilni. Ovisno o tome koliko su ti alati zaista točni, to bi također moglo dovesti do usporavanja istraživanja.
Možete također poučiti upotrebljive transfer pipete kako bi dale istu vrstu konzistentnosti. Ponavljanje istog načina stjecanja dokaza jest razlog zbog kojeg se istraživači uvijek osiguravaju da dobivaju konzistentne rezultate. Pa ako je dokaz pouzdan, onda zaista potrebujemo tu razinu konzistentnosti.