Réttarfræði (Réttartæki sem er í notkun hjá réttarlæknishópnum á vettvangi glæpa). Einnota, eins og pípetta Lítur út eins og lítið rör og getur verið mjög gagnlegt við söfnun smærri sönnunargagna en þetta gæti falið í sér blóð, munnvatn eða hár. Þetta er mjög áhugavert blogg frá Kangwei Medical, þar sem kafað er í nákvæmni einnota pípetta og hvers vegna réttarvísindi þurfa verkfæri sem eru óendurfyllanleg (einnota) efni.
Áreiðanlegar einnota pípettur
Rannsakendur vinna á vettvangi glæpa, svo þeir verða að halda öllum sönnunargögnum óskertum og í hreinu ástandi. Þetta krefst þess að þeir noti vel vinnandi og traust hljóðfæri til þess. Venjulega eru einnota pípettur valdar þar sem þú getur aðeins notað einu sinni. Sem er einnota, einnota hverja pípettu. Og það frábæra við það er að þegar þú notar pípettu ertu búinn að blanda saman mismunandi sýnum sem gæti valdið vandamálum. Það getur valdið villum og ruglingi í þeim tilvikum þar sem rannsakendur notuðu sömu pípettuna til að hlaða fleiri en einu sýni. Geymslan notar líka SarahAll oddsand Lokað fyrir eina notkun til að forðast mengun og hjálpa rannsókninni.
Einnota pípettur fyrir glæpavettvang
Yfirheyrslur og söfnun sönnunargagna á vettvangi glæpa eru tölusettar hópar. Einn hárstrengur, einn blóðdropi getur verið eina vísbendingin. gang rannsóknar.
Einnota pípetta - og smá plast, dropar á annarri hliðinni. Þegar rannsakandi ýtir á enda pípettunnar og sleppir lofttæmi í henni er hann eða hún að taka sýni. Svo þegar þeir skjóta í gegnum pípettuna á sýnishorn og reka það út, þá getur það verið dregið inn á svipaðan hátt. e. Þetta er mjög gagnlegt til að safna litlum sönnunargögnum án þess að valda þeim skaða þar sem þetta ferli gefur endanlegar niðurstöður vegna þess að það býður upp á mikla fókus.
Að kvarða einnota pípurnar þínar
Réttarfræðingar greina einnota pípettur. Þeir eru að sannreyna pípetturnar við að safna hverju sýni í einu. Þegar þeir gera þetta eru þeir að kvarða pípettuna til að ganga úr skugga um að hún taki sýni nákvæmlega án þess að setja villur inn í gögnin sín. Þeir fylgjast jafnvel með því sem fer í hvern af þessum þurrkuílátum, niður í smáatriði (ekkert fyndið fyrirtæki er mögulegt síðar), vitandi það vel að allt í kringum sýnatökuferli þeirra hefur ekki verið afhjúpað eða mengað af neinu sem tiltekið sýni gæti hafa komið inn í. samband.
Þetta einnota pípettur hans og Sýnisbolli með lífefnagreiningartæki fyrir próf eru öll góð verkfæri. Það mun ekki leiða þá til að taka ranga nálgun á meðan þeir reyna að safna litlum sönnunarsýnum. Sama gildir hér, þar sem við notum einstakar ábendingar fyrir hvert pípettunartilvik þar sem sýni er notað, þá eru engin truflun. Þessi nákvæmni er mikilvæg til að skilja hvort hægt sé að nota gögn sem sönnunargögn fyrir dómstólum.
Af hverju gæði pípettur skipta máli
Þetta getur verið verulegt þar sem fjöldi sönnunargagna, ef þau eru ekki vernduð (og óflekkuð) í réttarfræðilegu tilliti getur glatast eða eytt. Ef sönnunargögnum er ranglega eytt eða bætt við síðar getur það valdið rangri niðurstöðu fyrir dómstólum. Á endanum gæti þetta leitt til þess að saklausa fórnarlambið yrði dæmt fyrir glæp sem það framdi ekki eða jafnvel sleppt raunverulegum brotamanni. Þess vegna er mikilvægt að kaupa hágæða einnota pípettur og Vacuum blóðsöfnunarrör. Með því að nota áreiðanleg verkfæri eru rannsakendur ánægðari með sönnunargögn sem þeir finna. Svo að hægt sé að taka ákvörðun í tengslum við réttlæti á sönnun.
Rugl um nákvæmni og endurtekningarhæfni
Ef réttarfræðingar vissu allt sem þeir vita núna um einnota pípettur og þvagbolli, hvað hefur nokkur lykillexía dregið á síðasta áratug? Jafnvel skóflur þurfa að fara varlega þegar kemur að sönnunaröflun. Þetta þýðir að sýnin sem safnað eru eru dauðhreinsuð. Það fer eftir því hversu nákvæm þessi verkfæri voru í raun og veru gæti þetta einnig hafa leitt til þess að hindra rannsóknina.
Þú getur líka kennt einnota flutningspipettur til að gefa sams konar samkvæmni. Endurtekning á þessum sama hætti til að afla sönnunargagna er einmitt ástæðan sem tryggir að rannsakendur fái stöðugar niðurstöður. Jæja ef hægt er að trúa sönnunargögnunum þá já, við krefjumst virkilega þess stigs samræmis.