Þekkingin á throwaway rörum í lögfræðafræði

Lagafræði (Eining sem notuð er af lagafræðikennara við brotstöðu). Tólastæðir, eins og próröð sem lítur út eins og minnka rör og getur verið mjög nýttugt fyrir að sækja minni vísun en það gæti umfjarna blóð, spytu eða hár. Þetta er mjög áhugaverður blogg frá  Kangwei Medical , þar sem við rannsakum nákvæmni tólastæðra próröða og hvers vegna lagafræði þarf aðgerðir sem eru ógenndar (einu sinni nota) hlutir.

Trouwleg einu sinni nota próröð

Rannsakarar vinna við krafþáttaskil, þar sem þeim er krafist að halda allri vísun í fullu gildi og í sömu skornu. Það krefst af þeim að nota virkanlega og sterk dæmi til þess. Á almennu varpa pipettur sem eru notaðar einu sinni. Það er eina notkun, hætt á aftur. Og frábær hluti um það er að, þegar þú ert búinn að nota pipettu - engin blöndun milli mismunandi prufa sem gæti valdið vandamálum. Það getur valdið villa og fjarlægð í mála þar sem rannsakarar notaðu sama pipettu til að hlaða fleiri en eina prufu. Varðveitargerðin notar líka SarahAll spjötra og lokað fyrir einu notkun til að forðast óhreint og hjálpa rannsóknum.

Þvingapipettur fyrir krafþáttaskil

Rannsókn og samningur á rannsóknaraðgáta eru talin fjölmargar. Eina lok krúðu, eitt enigt dropi blóðs getur verið einnig aukastafurinn sem allt leggja saman til að leysa málið þegar þú samanstöðvar og setur saman einn mörgvirklega tíma. Að sleppa einum hlutverkum sögnar, hversu ósvært sem er, getur annaðhvort breytt heildarferli rannsókna.

Þvingilegur plástur — og smá plástur, einn hlið drops formd. Þegar rannsakari drýgir endann á þvingil og slepptir vacuum í honum, tekur hann eða hún af smám prufum. Svo þegar þeir skjóta úr þvingilinn yfir prufu og eyða henni, getur verið dreift inn líka. Þetta er mjög nýtilegt fyrir að sameina lítinn sögna án þess að vinna neinar skaða á þeim eins og þessi ferli gefur ákvörðuð niðurstöður vegna há focus.

Jafnvægi þvingilana þín

Rannsakunarverkfræðingar greinast á einuþjálftum pipettum. Þeir eru að staðfesta pipettana við að gera úthlutun á hverju sýni fyrir hvern tíma. Þegar þeir gera það, eru þeir að samstilli pipettuna til að ganga úr skugga um að hún taki upp sýnir rétt og enginn villur komi í gögnin. Þeir fylgja jafnvel hvað farar í hverja af þeim svipulöskum, niður til síðasta nálgunar (engin ólögleg virkni er möguleg seinna), vitandi fullvælity eftir því að allt sem umhverfi sýnisferlið hefur ekki verið kominngreint eða forandinlegt með neðri hlutum sem sýnin getur komist í beröringu.

Þessi einuþjálft pipettar og Próskírtil Með Biochemisku Greinara til prófa eru allar góðar ferill. Það mun ekki láta þá fara í rangt leiðslu þegar þeir reyni að safna smám sýnisatriðum. Sama gildir hér, þar sem við notum einstök spjót fyrir hver pipettingu með sýni sem er notað þarna eru engin villur. Þessi nákvæmni er mikilvæg til að skilja hvort gögnin geta verið notað sem viti í dómstól.

Af hverju Gæða Pipettur Er Mikilvæg

Þetta getur verið mikilvægt þar sem styrkur sannsóknaraðgerða, ef ekki varðveitt (og óforleyst) í rannsóknaraðgerðum, getur lokið eða eytt. Ef sannreyni er rangt eytt eða bætt við seinna, getur það valdið að réttindastefnu verði tekin í domstóli. Loksins getur þetta leitt til að skammtaður sakborningur sé ráðinn fyrir brot sem hann gerði ekki eða jafnvel látið raunverulega skammtan fara frjá. Því er mjög mikilvægt að kaupa góða gæðis enni pipettur og Tómuleysingarskýra . Með notkun átraustu tólgu, eru rannsakendur frekar tryggt með hvaða sannreyni sem þeir finna. Svo að réttindi má taka á háskóla sögum.

Frumvarp um nákvæmni og endurskilgreiningu

Ef rannsakendur vísindafræði vituðu allt sem þeir vita núna um enni pipettur og Úrinukoppur ,Hvað eru sumar nákvæmari kennslur sem lært hefur yfir síðustu áratug? Jafnvel snjórnar þurfa að nálgast með vorsku þegar kemur að að sameinna viti. Þetta merkir að próf sem sameinast eru hríðlæs. Athugað hvort þessi tól voru nákvæm, getur líka leitt til atvinnu rannsóknar.

Þú getur einnig kennd disposable vísenda pipettur til að gefa sömu tag viðbót. Endurspilið af sama hátt til að sameinna viti er sögunni aðstæða sem tryggir að rannsakendur fá samþykkt niðurstöður. Vel ef vitið er að trúast þá já, við þurfum sérhvert stig af samþykkt.