Pålitligheten hos enkägiga pipetter inom forensisk vetenskap

Rättsmedicin (Ett rättsmedicinsk verktyg som används av rättsmedicinska team på en brottsscen). Engångsartiklar, som en pipett som ser ut som ett litet rör och kan vara mycket hjälpsam vid insamling av mindre bevis, men detta kan omfatta blod, saliva eller hår. Detta är ett mycket intressant blogginlägg från  Kangwei Medical , där vi går in på noggrannheten hos en gångs pipetter och varför forensisk vetenskap behöver verktyg som är icke-återfyllbara (enkelt användning) material.

Pålitliga en gångs pipetter

Utgiftsundersökare arbetar på ett brottsoptag, så de måste hålla allt bevis oskadda och i ren condition. Detta kräver dem att använda väl fungerande och stabila instrument för detta. Vanligtvis väljs en gångs pipetter eftersom du bara kan använda en gång. Vilket är enkel användning, kastas sedan bort varje pipett. Och det fantastiska med det är att, när du använder en pipett är du klar — inget blandat olika prover vilket kan orsaka problem. Det kan orsaka fel och förvirring i fall där undersökare använde samma pipett för att ladda mer än ett prov. Lagringen av alla tips är också särskilt och sigillad för en enda användning för att undvika kontaminering och hjälpa forskningen.

En gångs pipetter för brottsscenar

Interrogationen och insamlingen av bevis på brottsplatsen är numrerade flockar. En enda hårstrå, en ensam bloddroppe kan vara den ende ledtråden. Allt adderas ihop till att lösa fallet som du samlar in och sätter ihop bit för bit på ett tröttsamt sätt. Att hoppa över ett enda stycke bevis, hur obetydligt det än är, kan faktiskt förändra hela gången av en utredning.

En engångsbrukspipett — och lite plast, ena sidan droppeformad. När en undersökar trycker på änden av pipetten och släpper vakummet i den, tar han eller hon bort någon provbit. Så när de skjuter genom pipetten mot ett prov och expellerar det, kan det dras in på samma sätt. Detta är mycket fördelaktigt för att samla in små bevis utan att orsaka någon skada åt dem eftersom denna process ger definitiva resultat eftersom den erbjuder hög fokus.

Kalibrering av dina engångsbrukspipetter

Forensiska vetenskapsmän analyserar en gångsbrukspipetter. De verifierar pipetterna vid insamling av varje prov per tidpunkt. När de gör detta kalibrerar de pipetten för att se till att den korrekt tar upp prover utan att införa fel i deras data. De övervakar även vad som hamnar i var och en av de tamponbehållarna, ner till det sista detaljer (inget konstigt beteende är möjligt senare), med full kännedom om att allt som rör deras provtagningsprocess inte har blivit exponerat eller förorenat med något som ett specifikt prov kan ha kommit i kontakt med.

Dessa en gångsbrukspipetter och Provsmugg med biokemisk analysator för tester är alla bra verktyg. Det kommer inte att leda dem att anta felaktiga metoder när de försöker samla små bevisprover. Samma sak gäller här, eftersom vi använder individuella spetsar vid varje pipettillfälle där ett prov används, finns inga störningar. Denna noggrannhet är viktig att förstå för att avgöra om data kan användas som bevis i en rättssal.

Varför Kvalitetspipetter Är Viktiga

Detta kan vara av betydelse där den stora mängden bevis, om de inte skyddas (och förblir ostraffade) på rättsmedicinska villkor, kan gå förlorade eller förstöras. Om bevis tas bort felaktigt eller läggs till senare kan det leda till felaktiga beslut i rätten. Slutligen kan detta resultera i att oskyldiga offer rammas för brott de inte begått eller ens låter en verklig brottsling gå fri. Därför är det viktigt att köpa högkvalitativa engångspipetter och Vakuumblodprovtagningsröret Med användning av pålitliga verktyg är undersökningsmännen mer nöjda med vilka bevis de hittar. Så att ett beslut kan fattas i fråga om rättvisa baserat på bevis.

Konfusion kring noggrannhet och uppreppbarhet

Om rättsmedicinska forskare visste allt de vet nu om engångspipetter och Urinkoppar ,Vad är några av de viktigaste läror som har dragits under det senaste decenniet? Även skovlar måste hanteras med försiktighet när det gäller att samla in bevis. Detta betyder att de prov som samlas in är sterila. Beroende på hur noggranna dessa verktyg verkligen var, kunde detta också ha lett till en fördröjning av utredningen.

Du kan också undervisa i användning av en gångs pipetter för att få samma typ av konsekvens. Upprepet av denna metod att samla in bevis är just den anledningen som säkerställer att utredare får konsekventa resultat. Jo, om bevisen ska anses trovärdiga, så behöver vi verkligen den nivån av konsekvens.